极目新闻评论员 屈旌

(资料图片)

2023年7月30日，网络平台出现“皇华镇某工作人员网络聊天信息”相关视频，称四川泸州古蔺县皇华镇政府工作人员王某某与他人进行不雅聊天，并利用亲密关系，索要不正当钱财，引发网民关注。发现相关信息后，皇华镇派出所立即介入调查。

8月1日，皇华镇人民政府通报称，该聊天记录为皇华镇工作人员王某（女）的前男友在两人分手后，剪辑拼凑视频发布，经皇华镇派出所传唤教育，冯某已认识到自己的错误，并通过媒体发布道歉声明。（据8月1日极目新闻《官方通报“网传公职人员不雅聊天”：前男友剪辑拼凑视频，已道歉》）

相关视频新闻截图（来源：百姓关注）

这件事在曝光之初，不少网友就感觉疑点重重，十分诡异，对其爆料内容持有“让子弹飞一会儿”的审慎态度。一来，相关聊天记录虽然看上去的确亲昵，但是当事双方的关系并不明确，私密语境下的聊天记录，如果没有涉及公共利益，本就不应被拿到公共空间来审视，不管王某是不是公职人员，光凭这个聊天记录，很难断定她做了什么违法违纪的事情。

二来，爆料人明显有意在戳社会痛点，挑起争议和矛盾，一边放出几句挑逗性的私人聊天记录，一边故意点出当事一方“公职人员”的身份，突出“不雅聊天记录”这种带有低俗、猎奇意味的字眼，其目的就是将王某推到风口浪尖，并且给其单位造成舆论压力。当一则爆料与公共利益的关系不明朗，但是目的性又过于明显，网友的确应该谨慎一些，防止被人“当枪使”。

皇华镇政府通报

而官方通报进一步澄清了事实，王某与爆料人冯某原本是正常恋爱关系，因感情不和分手之后，或许冯某是觉得不甘心，或许是因爱生恨，心理阴暗，故意将两人恋爱期间的聊天记录和通话记录掐头去尾、剪辑拼凑发在网上，利用王某公职人员的身份对其进行构陷和攻击，这种“泼脏水”的诬告行为，手段特别卑鄙恶劣，令人不齿。

此前，的确有一些公职人员、领导干部曝光出不雅聊天记录，之后接受相关调查，并遭受了纪律处分，但那是因为，他们要么是涉及婚外情等不正当男女关系，严重违背社会公德，违反了纪律规定；要么是聊天记录中还涉及了裙带关系，利益输送等其他违法违规行为，损害了人民群众利益，涉嫌违法违纪，败坏了党员干部、公职人员的形象，而王某的情况与此截然不同，她只是谈了个恋爱，遇人不淑，客观来说，在这一事件中，她是受害者。

公职人员也是人，也会有正常的生理需求和情感流露，正常交往的情侣之间的聊天记录，就算是有一些“不雅”，只要与公共利益无关，就完全属于个人隐私。因为自己一时阴暗的情绪宣泄，随意公布他人隐私，甚至造谣曲解毁人清誉，都是非常恶劣的违法侵权行为，而拿“公职人员”身份说事，匿名诬告，滥用网络监督资源，也有给公职人员群体泼脏水，搅浑池子、败坏风气之嫌。这种损人不利己，社会影响恶劣的行为，不可容忍，更不能纵容。

党员干部，公职人员当然需要接受公众舆论的监督，其隐私权应当受到公共利益及社会公众监督权和知情权的限制，但是这并不意味着，他们就没有隐私权。爆人隐私式的诬告，不仅不是正义之举，反而是对正当的舆论监督的一种扰乱和破坏。

公众要更好地行使监督权，通过网络监督、舆论监督去督促公职人员严守党纪国法，重视职业操守和道德规范，深畏法度之威，常怀律己之心，就一定要坚决抵制这种假公济私、挟私报复的污蔑行径，因为歪风邪气一旦泛滥，每个人都可能成为受害者。

相关部门在面对各种形式的举报、曝光时，也应与此次一样，秉承公平公正的态度，有问题的要坚决处理，没有问题的也要为其正名，遭遇不公的更要主持公道，违法违纪的无论是哪一方，都要让其付出代价，澄清真相才能坚守公平，是非分明才能匡正风气。

（来源：极目新闻）

标签