(资料图片仅供参考)

台北荣民总医院的研究人员以21名轻度至中度听力损失患者为对象，对包括上述两款AirPods型号在内的各种助听器进行了测试。这两个AirPods与iPhone配对，允许他们使用手机的麦克风进行实时收听功能。借助此功能，iPhone上的麦克风可用于放大房间内的声音并将其发送到一对AirPods。

参与调查的人被告知戴上AirPods，而研究人员则向他们朗读短句。受试者必须向研究人员重复这些句子。测试显示，在安静和嘈杂的环境中，AirPods2的表现不如助听器，但比什么都不戴要好。至于AirPodsPro，除了一个例外，它们被证明可以与高级助听器相媲美。

当声音来自受试者的两侧时，AirPodsPro帮助参与研究的人听得更清楚。无论佩戴哪种AirPods型号，接收者都听不到直接在测试对象面前产生的声音。AirPodsPro得益于其主动降噪功能，可防止听到分散注意力的环境噪音。

该研究的通讯作者Yen-FuCheng告诉ScienceAlert，“这些无线耳塞当然并不完美，但对于许多无法获得专业助听器的患者来说，它们将是一个很好的起点。他们会看到一个即使有了这些耳塞，生活质量也会提高。”

程先生还指出，由于佩戴助听器的“社会耻辱感”，一些有听力问题的人戴上AirPods可能会感觉更舒服。研究人员得出的结论是，对于某些患者而言，AirPodsPro可能是一种更便宜的助听器替代品。研究人员表示，“在全球范围内，无线耳机市场正在快速增长。一些公司有兴趣探索设计具有声音放大功能的耳塞的可能性。我们的研究证明这个想法是合理的。”

75%有听力损失的美国人不会佩戴助听器，因为这会让他们看起来太老

ScienceAlert指出，多达75%的美国患有听力损失的人不会佩戴助听器，因为他们认为这会让他们看起来太老了。戴上一对AirPodsPro耳机实际上可能会给其他人不同的用户看法。考虑一下：到2060年，美国涉及听力损失的病例数量预计将翻一番。

AirPodsPro2的价格为249美元，对于轻度至中度听力损失的人来说，这是一个比价值6,000美元的助听器便宜得多的选择，助听器需要用户拜访听力专家以获得定制的配合并微调助听器。如果改用AirPodsPro，则不需要这些。请记住，所有AirPods型号均未被FDA评估为医疗设备。

虽然最重要的是AirPodsPro2可以为那些严重的中度至中度听力损失的高级助听器提供有价值的替代品，但它仍然需要将可穿戴设备与运行iOS或iPadOS14.3或iPadOS的AppleiPhone或iPad配对稍后才能使用实时收听功能。

标签 听力损失 研究人员 考虑一下